Bienvenidos a Yacuiba, Capital de la Provincia Gran Chaco (Tarija - Bolivia)
Yacuiba.com
Yacuiba 29.03.2017
Versión en Español English Version






Foro:
Revocatorio en Bolivia: una sorpresa y tres teorías
ecía el ex presidente Víctor Paz que Bolivia era el país donde todo pasaba y donde, en realidad, no pasaba nunca nada. Cuando los ojos de Latinoamérica y el mundo, miraban a Bolivia por el referéndum semifederalista de Santa Cruz; cuando el gobierno popular y nacionalista de Evo Morales caminaba sus peores pasos acorralado por una derecha pendeja; cuando la negociación oposición regional neoliberal-gobierno nacionalista de izquierdas se encontraba trabada por la acumulación de fuerzas de ambos bloques (a la espera del último referéndum autonómico, el de Tarija, del 22 de junio); y cuando los movimientos sociales afines al MAS preparaban y retomaban su campaña por el sí al nuevo texto constitucional; saltó la sorpresa. De nuevo, la confusión y la adopción urgente de nuevas estrategias. De nuevo, en apariencias, la derecha marcando agenda. Rescatando una propuesta de diciembre pasado del propio Evo, la oposición, que controla el Senado, dio un golpe de timón, cuya génesis, todavía días después, se muestra como una verdadera incógnita. Ni qué decir que atreverse, ahora a bote pronto, a diagnosticar a quien puede beneficiar y perjudicar el revocatorio para Evo, Alvaro y los nueve prefectos es un auténtico ejercicio estéril de periodismo ficción. Pero antes de intentar analizar quién puede sacar ventaja del revocatorio que se vendrá en tres meses, veamos las tres teorías que hoy circulan en los mentideros de la política boliviana sobre el sorpresivo y desconcertante anuncio del revocatorio en Bolivia. Y digo desconcertante pues en la mañana del jueves 8 de mayo, el “vice” Alvaro García Linera decía que la intención de convocar a un revocatorio era una medida del pasado, propia de una coyuntura superada. En la noche del mismo día, a las ocho y media de la noche y por cadena estatal, Evo aceptó el reto, al grito de “urnas y no armas”. El desafío de la derecha era irrechazable, sobre todo porque la oposición aceptaba las reglas para el revocatorio sugeridas por el propio presidente (antes apostaban por el 50% más uno, sin tener en cuenta la votaciones de 2005), las cuales le favorecen, pues solo con un voto más del 53,7% conseguido en diciembre de 2005, Evo volverá a su chacra en el Chapare a seguir cultivando hoja de coca. Pero apuntemos a las tres teorías que llevaron a la política boliviana a un nuevo escenario: 1.- Podemos y su líder Jorge “Tuto” Quiroga, en su afán para recuperar liderazgo, postergó y desplazó las demandas autonomistas por una cuestión de celos políticos pues los prefectos (encabezados por el “gobernador” Rubén Costas y el Comité Pro Santa Cruz de Branko Marinkovic) se han constituido en la verdadera oposición restando capacidad a la vieja clase política tradicional. Bajo esta teoría, Santa Cruz desconocía la movida de los “Tuto boys” que aplaza y sacrifica los pedidos de autonomìa para tumbar de una vez por todas al “indio” nacionalizador. La duda de esta teoría radica en el papel jugado por el presidente del Senado, el podemista y ex hombre fuerte de los empresarios cruceños, el joven senador Oscar Ortiz, que ofició como operador de la movida del núcleo duro del podemismo, alrededor de “Tuto”. El desconocimiento en la mañana del senadores de Podemos como el “díscolo” Carlos Borth habla, en todo caso, que la movida fue cocinada en “petit comité”. 2.- La segunda teoría habla de una coordinación entre el núcleo duro de Podemos y la alta dirigencia de la elite cruceña. Los augurios pesimistas sobre los futuros resultados en los tres referéndums (Beni, Pando y Tarija, departamentos con altos niveles de oposición interna) y los propios resultados del referéndum cruceño (con un alto e inesperado nivel de abstención que llegó al 39%) han obligado a un cambio de estrategia de la oposición regional y política. La puñalada de “Tuto”, entonces, no iría destinada al prefecto Costas, el más fuerte de todos, sino a los otros tres (Ernesto Suárez en Beni, Leopoldo Fernández en Pando y Mario Cossío en Tarija, todos pertenecientes a partidos como Podemos y MNR, paradójicamente, pero todos muy lejos ya de la jerarquía partidaria). Costas, ante un fracaso de sus tres compañeros, habría dado su sí a la estrategia de “Tuto”, salvado su referéndum y asegurada su continuidad en un revocatorio debido a su popularidad. La apuesta de Evo, cuya figura crece por su alto talante democrático al aceptar de buena gana su revocatorio, sería tumbar algunos prefectos (los de La Paz, “Pepe Lucho” Paredes y Cochambamba, “Bombón” Reyes Villa, corren serio peligro pues son los que menor porcentaje de voto consiguieron y los que más resistencias tienen en sus departamentos) y debilitar así el bloque opositor regional-prefectural-cívico. 3.- La tercera teoría es la más loca de todas, pero en Bolivia todo es posible. El pacto “Tuto”-Evo (¿versión inesperada del demandado gran acuerdo nacional?) para resucitar la tradicional estructura partidaria (ante el auge de los movimientos sociales y cívicos-ciudadanos) y la recuperación del prestigio de órganos como el Senado y el Congreso. Con el objetivo de hundir y bajar los humos a los prefectos opositores. Dentro de la esquizofrenia, también se especula con la teoría de la conspiración interna pues el revocatorio pone contra la espada y la pared la figura tanto del presidente como del vicepresidente.¿Es posible que dentro del MAS se piense ya en una futura línea de sucesión al “reinado” de Evo y Alvaro? Si así fuera, las palabras del ex vocero presidencial, el periodista “cochala” Alex Contrera, sobre los enemigos internos al proceso de cambios, cobrarían fuerza. Fuera lo que fuera, los tres próximos meses estarán marcados por la presencia a corto plazo del revocatorio. ¿Con cuánto ganará Evo? ¿Es posible su salida? ¿La clase media seguirá apoyandolo? ¿Una pérdida en estas clases será compensada por el campo que se ha beneficiado con carnetizaciòn, hospitales, obras con cheques venezolanos y alfabetización? ¿Cuántos prefectos aguantarán en el poder dadas las particulares reglas del juego? ¿Saldrá el oficialismo reforzado? ¿Se debilitará la oposición? ¿saldrá bien la táctica de Tuto? ¿Y si todo queda igual?, es decir Evo es ratificado y los prefectos también, ¿volvemos a la salida? Mientras tanto la inevitable negociación, el estatuto de Santa Cruz y los demás de la “media luna” y el propio nuevo texto constitucional del MAS y nueve fuerzas políticas esperarán su turno para saltar a la palestra. Urnas y armas para desempatar .O por lo menos intentar desempatar con un nuevo escenario y una nueva correlación de fuerzas. Con el fantasma de la guerra civil y la desintegración de la patria, guardadas en el armario. Y con el talante democrático de Evo y su desapego aparente por el poder, por los cielos.
Escrito por: moises viscarra , enviado el: 30/06/08 15:33

Por qué AUTONOMÍA DEPARTAMENTAL? 1
Creo que todos los nacidos en el Departamento de Tarija (vale decir Cercado, Gran Chaco, Méndez,etc) somos querendones de nuestra tierra, nuestra música y nuestras costumbres; por lo que pienso que TODOS queremos el desarrollo y progreso de nuestro terruño, y si es así debemos apoyar la autonomía departamental porque el Gobierno nunca se fijó en nosotros, ni ahora ni con el gas ni con nada, nunca nos dió ni nos dará nuestro lugar, siempre estamos al último, no tenemos caminos, no tenemos progreso; es hora de que pensemos en nosotros mismos y en nuestro futuro y el futuro de nuestros hijos. La autonomía departamental dará la pauta para las autonomías regionales, para que las regiones vayan avanzando en su desarrollo con sus recursos, enmarcados dentro de la autonomía departamental. No perdamos la oportunidad de ser autónomos de administrar nuestros propios recursos e invertirlos en bien de nuestro Departamento, siempre fuimos la hijastra de Bolivia, desde que decidimos pertenecer a ella, nunca nos tomaron en cuenta, es ahora cuando podemos avanzar y decir SÍ a toda Tarija; vivo fuera de Tarija, en Occidente y todo lo que escucho por acá exacerba más mi deseo de ver a mi tierra autónoma y capaz de administrarse por sí sola, el referendum autonómico no es en bien del Prefecto de Tarija o del Presidente del Comité Cívico, es en bien de nuestra tierra, de nosotros mismos, por todo eso y más no nos dejemos llevar por las voces engañosas de este Gobierno, y demos un rotundo SÍ el 22 de Junio. ADELANTE TARIJA: CERCADO,GRAN CHACO, MÉNDEZ, URIONDO, AVILÉZ, ARCE Y O'CONNOR, CON TU AUTONOMÍA, Y QUE DIOS Y LA VIRGEN TE BENDIGA!!!!
Escrito por: Shirley Sánchez , enviado el: 30/05/08 10:20

solos 2
dificil es
Escrito por: carlos torres , enviado el: 30/05/08 16:56

BASTA 3
LO SIENTO.... ES VERDADERAMENTE RIDICULO VER Y SENTIR PSEUDO REPRESENTANTES QUE HASTA AYER ERAN DEFENSORES DEL CENTRALISMO. HOY MUESTRAN LA CARETA DE PSEUDOAUTONOMISTAS....(MANFRED,COSTAS,COSIO Y TODOS SUS SECUACES PARASITOS PERROS DE LAS OLIGARQUIAS CHUPA SANGRE)AYER AL LADO DE SUS AMOS GONY-PAZ ZAMORA NO SE ACORDARON JAMAS DE PEDIR AUTONOMIA...HOY PRETENDEN SEGUIR ROBANDO DESDE SUS FEUDOS DEPARTAMENTALES !!!!!BASTA DE ESTA BASURA OLIGARCA !!!!BASTA DE BASTARDOS AL SERVICIO DE LAS ROSCAS!!!!ES EL MOMENTO QUE EL PUEBLO UNIDO COMBATA CONTRA ESTOS TRAIDORES....SI A BOLIVIA UNIDA !!!VOTEMOS NO A LA DIVISION DE NUETRA PATRIA!!!Y DIGAMOS SI A LA MUERTE DE ESTOS TIRANOS VENDE PATRIA !!!!!!
Escrito por: carlos torres , enviado el: 30/05/08 16:57

Debe ser una Broma 4
El famoso 22 de junio debe ser una broma, para comezar la autonomia no se dara si antes no se aprueba los puntos claves en esta o en otra constitucion de Bolivia, esto para dar pie y rayar la cancha para que todo sea de forma transparente, organizada y aprobada por TODOS no unos cuantos. Entonces se tendra que hablar de autonomia con todas las justas de ley.
Escrito por: hileo y fuego , enviado el: 10/06/08 10:56

basta de mensajes copiados 5
PORQUE SERA QUE CUANDO ESCUCHO LA PALABRA OLIGARCAS, DIRECTAMENTE LA ASOCIO A ESTE GOBIERNO DICTADOR Y MAS AUN A GENTE QUE MAS DE LAS VECES NI TIENE LA MAS REMOTA IDEA DE LO QUE SIGNIFICA SOLAMENTE HACE ECO DE LO QUE DICE SU SUPUESTO SALVADOR QUE LOS VA SACAR DE LA POBREZA,CON EL SOLO HECHO DE AGREDIR Y MELLAR LA LIBERTAD DE LO QUE DESEA GRAN PARTE DE LOS BOLIVIANOS QUE ES AUTONOMIA PARA DEJAR DE SER ANULADOS Y MAS QUE TODO NO AYUDAR A UN PEQUENO GRUPO DE GENTE RESENTIDA Y QUE VIVE DEL PASADO, CREYENDO QUE TODO LES PERTENECE. ME PREGUNTO SI ALGUNA VEZ EL SENOR EVO MORALES PENSO GOBERNAR LA TOTALIDAD DE BOLIVIA O SOLAMENTE CREYO QUE ERA EL CHAPARE Y EL ALTO? PUES TODO EL CHACO EXISTE, SOMOS BOLIVIA Y LE TENEMOS QUE DECIR SI A LA AUTONOMIA!!!!! ES MI HUMILDE OPINION,UN SALUDO..
Escrito por: claudia evans , enviado el: 19/06/08 10:13

autonomias y oficialismos 6
¿QUEREMOS RATIFICARLOS PARA QUE COCINEN UNA NUEVA DEMOCRACIA PACTADA? ¿O QUEREMOS RATIFICARLOS PARA QUE SIGAN PELEANDO HASTA ALGUNA "VICTORIA FINAL"? ¿SU RATIFICACIÓN OFRECE ALGUNA OTRA ALTERNATIVA? NO. ESAS SON LAS DOS ÚNICAS. ¡ENTONCES LOS REVOCAMOS A TODOS! Una vez más nuestros mandones nos van a ensartar sus banderitas; atornillarnos su palabrería en el cerebro; ultrajarnos la piel con camisetas y darnos espejitos a cambio de nuestra lucidez. Otra vez nos van a enamorar para que nos masturbemos fantaseando odios a unos y amores a otros. Otra vez van a arrearnos para ordeñarnos legitimidades con las que perpetrarán ilegalidades. Ya sabemos que eso es lo que van a hacer, porque ya lo han hecho y porque es lo único que saben hacer. Y ya sabemos que lo que hacen tiene un nombre muy feo. Se llama populismo. El populismo es una patología que los mandones inoculan a la sociedad para enfermarla y así poder dominarla. Es un virus muy conocido que actúa elevando fetiches, fantasmas y quimeras. Atiza querellas para fabricar alianzas, convierte las multitudes pacíficas en masas furiosas, inventa enemistades para fabricar identidades, aterroriza personas para hacerlas cómplices; desbarata la justicia para que se imponga la fuerza; obnubila la razón para remplazarla con la mística. Alienta el racismo y el regionalismo para construir feudos segregados. Todo ello para dar poder a narcisos dementes. Es evidente que nuestro país está siendo manipulado por mandones populistas, tanto en la Media Luna como en el Palacio Quemado. A veces, unos son más hábiles que los otros, pero esa es la principal diferencia entre ellos. Las otras diferencias son insignificantes: el color que escogen para sus banderitas, la identidad del enemigo al que aman odiar, la retórica de sus mamotretos, las victimas de sus racismos y regionalismos, etcétera. Aunque ellos quisieran convencernos de que son muy diferentes, sus actos y estrategias son iguales, igualitas, igualingas. Y "por sus actos los conoceréis". Otro hecho confirma la similitud entre los mandones populistas de Oriente y Occidente. En efecto, es bien sabido que los populistas no se interesan en satisfacer los verdaderos intereses de la gente. Más bien se esfuerzan en sustituir esos intereses por fantasmagorías y fetiches para atizar aire caliente en los globos aerostáticos que los elevan al poder. En otras palabras, jamás gobiernan para que cada persona genere dignamente su propia vida sino que regalan prebendas que pueden dar y quitar para tener adictos. Pues bien, ¿acaso alguno de nuestros mandones ha generado más empleo, salud, educación, seguridad, paz en sus departamentos o en el país? Hasta el aumento de los impuestos a los hidrocarburos, que ha sido el cambio más importante de esta gestión, no ha servido más que para aumentar el poder de prebenda del gobierno central y la disputa por el IDH no tiene otra motivación. ¿Para qué mencionar la inflación que galopa sin jinete, la caída abrupta de las inversiones productivas, la amenaza de escasez de alimentos? Simplemente digamos que no se gobierna en el Palacio ni en las Prefecturas; sólo hay conflicto y pelea. A esas peleas de ociosos las llaman "revolución" o "autonomía". Bolivia se ha convertido en el Nirvana de cualquier líder populista. ¿Se puede imaginar algo más delicioso que gozar del poder sin asumir la responsabilidad de gobernar? Todos nuestros mandones han generado tantos conflictos que ahora pueden usar su tiempo y nuestro dinero en combatirse recíprocamente, sin tener la necesidad de gobernar. Si alguien les pide cuentas, eluden la responsabilidad echándole la culpa al adversario. La culpa de la pobreza la tiene el "centralismo secante" o "la oligarquía cruceña". ¡Así de deliciosa es la guerra! Mientras nosotros nos damos de golpes, ellos sólo se dedican al divino pasatiempo de la aritmética creativa: Un millón, 85 por ciento; medio millón, 30 por ciento, etcétera. Y nos convencen para ensartarnos en uno u otro lado del cómputo de sus legitimidades. Así, los ciudadanos de hoy no son nada más que cantidades de bocas vociferantes, de manos que golpean a indios, de indios que degüellan perros, de jóvenes que apedrean soldados, de personas que repentinamente se convierten en "karas" o en "collas", de mineros que matan a otros mineros o de campesinos que matan mineros... Los dos años de trifulcas narcisistas han logrado que ahora todos los bolivianos gimamos e imploremos un "diálogo" entre mandones, para que nos conduzcan a una nueva democracia pactada. ¡Vaya resultado de El cambio, vaya Revolución del patujú! Miren nomás: ¡ahora, nuestra mayor esperanza política no es otra que retornar a la democracia pactada que hace cinco años nos llevó a mandar de paseo al Goni y a los partidos políticos! Pero ahora, el problema ha crecido pues llegar a la democracia pactada es más difícil que antes. En aquellos tiempos las peleas y las negociaciones eran en los cafés y en los pasillos del congreso. Ahora ocurren en las calles. Y, por supuesto que nuestros mandones volverán a pactar, pues ese es su modus operandi para repartirse el botín. Algún día amaneceremos con una nueva y prometedora coalición en el gobierno. Quizás el botín ya no se lo repartirán entre partidos políticos, sino entre Comités Cívicos y Organizaciones Sociales, quizás tengamos coaliciones en cada departamento, quizás nos inventen una coalición entre caciques departamentales para formar un gobierno federal. Lo que es seguro es que otra vez, unos y otros "atravesarán ríos de NUESTRA sangre" para cuotearse un gobierno que será, otra vez, un ineficiente botín repartido entre mandones. Sin embargo, con el referendo revocatorio, a nuestros mandones se les fue la mano. Esta vez se pasaron de listos pues nos han dado la opción de mandarlos a todos de paseo. Quién sabe qué se les pasó por el seso cuando inventaron eso del referéndum revocatorio. Imagino que se emborracharon con sus propios cabildos, sus actos de masas y las legitimidades que se han fabricado. O quizá la orgía comienza a aburrirles y se entusiasman ahora con una nueva perversidad masoquista. El caso es que quieren poner el cogote en la guillotina y nos desafían a que escojamos a quién vamos a decapitar. Por supuesto que dan por descontado que el resultado será nuevamente un empate. Esperan que este perverso y obsceno ejercicio erótico les dé a todos el placer sádico de hacerse lamer por sus víctimas para lanzarlas nuevamente al combate. Luego podrán complacerse escuchándonos implorar un diálogo, un pacto, una coalición que gobierne. Así, ratificados como jugadores indispensables, podrán seguir jugando. ¿Queremos ratificarlos para que cocinen una nueva democracia pactada? ¿O queremos ratificarlos para que sigan peleando hasta alguna "victoria final"? ¿Su ratificación ofrece alguna otra alternativa? Esta vez, la grosería es tan gruesa que se ha tornado evidente para muchos bolivianos. De hecho, ya está disminuyendo la gente que analiza la situación utilizando los discursos de uno u otro mandón; dando la razón a uno para negársela al otro o acompañándolos en su aritmética. Más bien ahora los miran a todos desde otra perspectiva, un poco desde lejos, con más lucidez, revisando lo que efectivamente han hecho como gobernantes y olvidando las alharacas racistas y regionalistas con las que aprisionan nuestra mentes. Quizás esto se deba a que un referendo revocatorio propone una disyuntiva que no es la de una elección. Es decir que esta vez ya no se trata de elegir a quién se nos va encaramar sino de escoger a quién vamos a derrumbar. Y eso es muy diferente. Mientras en una elección sólo podemos premiar retóricas y promesas para el futuro, en un referendo revocatorio podemos castigar acciones pasadas y arrogancias del presente. Quizás esta diferencia devuelva a los bolivianos la lucidez y el deseo de empoderarse. Quizás la posibilidad de divorciarnos nos incite a actuar ya no como mujeres maltratadas, sumisas y resignadas sino como esposas decepcionadas que han recuperado la voluntad de regenerar dignidad. Quizás el 10 de agosto, una inmensa mayoría iremos de puntillas a las urnas y los decapitaremos a todos. ¡Que no quede ninguno! ¡Presidente, Vicepresidente, Prefectos, todos abajo! ¡Que sepan que hemos descubierto su jueguito! ¡Que reciban lo que se merecen por adulterar nuestros verdaderos intereses con fetiches de pacotilla! ¡Que sepan que nuestra paz y fraternidad y nuestra República merecen respeto! ¡Qué dejen de hurgarnos, menearnos, zarandearnos, manosearnos, seducirnos para hacernos pelear! ¡Qué sientan que El Soberano sabe juzgar cuando puede definir! Ojalá un viento fresco nos acaricie la mente y comprendamos que si nos deshacemos de nuestros mandones lo más que podemos perder es la locura del conflicto regionalista y racista que nos inoculan para asustarnos y dominarnos. Ojalá no seamos timoratos y nos pasmemos ante la incógnita de qué sucederá después de que los botemos a todos y asumamos nuestra dignidad. Ojalá no nos paralice el temor y sigamos adorando a nuestros verdugos. Ojalá seamos lucidos y comprendamos que tal vacío no ocurrirá pues vendrán otros mandones. Eso es inevitable. Pero quizás esta vez llegarán al poder más asustados, más respetuosos de nuestros intereses y dispuestos a gobernar y satisfacernos en vez de alentar conflictos para gozar del poder. Quizás si votamos un sonoro NO A TODOS, logremos darles un buen susto a los mandones y escarmentarlos durante algún tiempo. Quizás se den cuenta que ya no es posible manipularnos con fetiches populistas, que ya no queremos seguirlos en sus racismos y regionalismos. Quizás los que vengan comprendan que para mantenerse en el poder deben construir la paz y ayudarnos a trabajar. Así, libres por unos años de la maquinita productora de alineación y locura racista y regionalista, los bolivianos podremos construir nuestro Estado, con toda la sensatez y paz que nos merecemos y que en el fondo de nosotros mismos ya tenemos pues, a pesar de las guerras a las que nos invitan nuestros mandones, todavía somos ciudadanos capaces de ponernos de acuerdo para construir la paz.
Escrito por: moises viscarra , enviado el: 20/06/08 13:33

Un plan contra la democracia 7
He tratado de mantener un criterio cauteloso en relación a la desestabilización que ha tratado de imponer la derecha, desde el momento mismo en que asumió la presidencia Evo Morales Ayma. Es imposible seguir ignorando que no se trata de acciones diversas, resultado de la incomprensión de ciertos sectores o de la defensa que hacen los privilegiados de sus beneficios. Ignorar que se trata de un plan diseñado con precisión, sería asumir que no conocemos ninguna experiencia anterior. Desde el “paro cívico” en aquel ya lejano enero de 2005, que comenzó con una protesta por la falta de diesel y concluyó con la convocatoria a elección de prefectos, hasta el grotesco asalto a una comisaría, por la Unión Juvenil Cruceñista, para liberar a sus compinches atrapados en actos delictivos, hay una línea de conducción, que puede tener espontaneidades, pero sigue un claro derrotero. La base conspirativa Este es el proceso. El Comité Cívico pro Santa Cruz, con fuerte influencia sobre la población urbana de esa ciudad, se alarma por el sesgo que van adquiriendo los acontecimientos; en octubre de 2003, es expulsado del país Gonzalo Sánchez de Lozada y Carlos Mesa, quien le sucede, promete llevar adelante la Asamblea Constituyente y la nueva Ley de Hidrocarburos. Derrotado como ha sido su referente nacional, el comité comienza a buscar la forma de recuperarse. Ya en junio de 2004, poco antes del referendo sobre hidrocarburos, presenta lo que se atrevió a llamar “agenda de junio” en contraposición a la Agenda de Octubre que enarboló el pueblo que se rebeló contra el régimen neoliberal. Aunque fue una declaración de guerra, no tenía la armazón de una confrontación. De hecho, su agenda no era otra cosa que un largo listado de pretensiones que mostraban su inquietud por el fin de sus prebendas. Sobre esa agenda se prepararon para demandar autonomía departamental, como una forma de imponerse a la exigencia de autodeterminación de los pueblos indígenas, que fue el motivo básico para la convocatoria a Asamblea Constituyente. Mesa, para entonces definido en su posición de apoyo a las logias cruceñas, hizo dos arreglos: de una parte, concilió un proyecto de nueva ley de hidrocarburos con las propias empresas petroleras que aprovechaban los ventajosos contratos que sólo les obligaba a pagar 18% de regalías y unos cuantos impuestos que sus contadores manipulaban hábilmente. Las tácticas del desgaste Como no pudieron impedir la vigencia de la nueva Ley de Hidrocarburos, aunque Carlos Mesa se negó a promulgarla y, por tanto, no movió un dedo para cumplirla, los comiteístas se concentraron en impedir la convocatoria a la Constituyente. Pero Mesa no resistía tantas presiones y renunció. Los presidentes de ambas cámaras parlamentarias también debieron resignar sus pretensiones sucesorias y así fue como Eduardo Rodríguez Veltzé, presidente de la Corte Suprema de Justicia, debió asumir el primer mandato de la nación, para convocar a elecciones de presidente y vicepresidente. Por supuesto, la elección de prefectos quedó postergada aunque, de verdad, nadie había iniciado campaña electoral, pues era incontrastable la evidencia de que no se realizaría en la fecha indicada. Fue entonces que, la movilización popular obligó a elecciones generales, previa renuncia de senadores y diputados. Sin mucha discusión, se aceptó incluir la elección de prefectos aunque, claramente, era inconstitucional. De todos modos, era una forma de reconocer el derecho de las minorías. En la perspectiva, puede verse que fue la carta de triunfo con que, los grupos de poder económico, entraron al juego. La elección de varios prefectos que no responden al proyecto de cambio, les dio el punto de partida para planificar el derrocamiento del presidente Evo Morales. La recuperación del control sobre los hidrocarburos, fue concretada por el nuevo gobierno ese primer año, sin que ninguna de las empresas su hubiese atrevido a retirarse de tan jugoso negocio. Pero, la derecha ridiculizó el hecho: dijo que no había tal nacionalización, acusó de haber acordado secretamente otros términos de explotación, hasta algún parlamentario sostuvo que el Estado obtenía menos recursos que antes de la recuperación. No les importó quedar en ridículo; sabían que así ocurriría. Lo importante era mantener una inquietud latente en la población. Pero el gobierno logró convocar a la elección de constituyentes, aunque la derecha logró varias concesiones que le impidieron, al MAS-IPSP, alcanzar los dos tercios que, por la votación, le hubiesen correspondido. Fue primera mayoría en siete departamentos, incluyendo Santa Cruz. Al mismo tiempo, el referendo sobre autonomías se impuso en cuatro departamentos. Teniendo en cuenta que, el modelo autonómico debía establecerse en la nueva Constitución Política del Estado, las logias cruceñas, aliadas para manejar el Comité Cívico pro Santa Cruz, conspiraron para impedir que la Asamblea Constituyente iniciara sus sesiones. Durante ocho meses mantuvieron una estéril disputa por un procedimiento, jugada a la que el MAS se dejó arrastrar sin prever las consecuencias. Había comenzado el plan, cuya primera etapa era mantener una constante inquietud en la población. Operación violencia Cumplido el primer objetivo, pasaron a la etapa violenta. Bastó despertar un viejo sentimiento de reivindicación para desatar la violencia en Sucre, donde sesionaba la Asamblea Constituyente. Asalto a los edificios concedidos a la Constituyente y hostigamiento, hasta golpizas, contra los miembros de la Asamblea. Muchos ensayos se habían producido en Santa Cruz principalmente, en lo que muy bien puede calificarse como entrenamiento de la Unión Juvenil Cruceñista. La violencia llegó hasta el asesinato de personas, de las cuales se acusa al gobierno. Los actos de violencia se multiplicaron a tal punto, que la comunidad internacional mostró preocupación. Hubo varias misiones que intentaron detener esta operación. A su vez, el gobierno, buscaba en forma insistente encontrar un punto de acuerdo con esos grupos que, apoderados de las prefecturas, comenzaron a crear las condiciones para actuar en absoluta desobediencia a las leyes nacionales. Nada fue posible como fórmula de entendimiento. Sencillamente, los enemigos del pueblo, se negaron a dialogar. Con total soltura, reclamaron condiciones inaceptables para sentarse a dialogar con el gobierno. Era algo así como que, los vencidos exigieron rendición incondicional a los triunfadores. Este es el gran escollo que no han podido traspasar. Todos sus esfuerzos de desestabilización, siembra de inquietud y desorden, violencia y amedrentamiento, no han podido disminuir la valoración que tiene el pueblo boliviano sobre su gobierno. Evo Morales sigue teniendo el apoyo mayoritario. Es más. Cuando creyeron que su popularidad había caído en un punto bajo, desafiaron al presidente a confrontarse en un referendo revocatorio. La promulgación de la ley los llevó a tal confusión que han terminado peleando entre ellos. La carta de la falsificación En tal situación, no les quedó alternativa. Han recurrido a la falsificación. Un día antes del ilegal referendo autonómico en Tarija, al cual se oponía claramente la provincia Gran Chaco, en la capital provincial, Yacuiba, se provoca un atentado contra los estudios de un canal televisivo afiliado a la red más contraria al gobierno. Se revela la presencia de un militar adscrito a la Casa Presidencial y armas de reglamento, incluyendo un fusil AK que, rápidamente, se acusa que procede de Venezuela. Como no es así, entonces aparecen papeles que “demuestran” que un funcionario de la Embajada de Venezuela, rentó el carro que usaron los terroristas. Aunque la versión hace aguas por todo lado, insisten en la acusación, anunciando que iniciarán juicio de responsabilidades contra el presidente Evo Morales. Que, dos días después, la banda de la Unión Juvenil Cruceñista haya atacado una comisaría para rescatar a tres de sus compañeros detenidos por actos de violencia comprobados, no tiene importancia. Se machaca sobre el tema de Yacuiba que, por supuesto, sirvió para que la población se convenciera de votar a favor del referendo que, día antes, repudiaban. Por supuesto, en toda esta trama, es visible la mano de la CIA. Falsificaciones, para crear conflictos, son cosa cotidiana en Washington. Bastaría recordar el bullado caso de Belmonte Pol. Pero, como es de esperar, seguirán adelante, convencidos de que, en último caso, tendrán asilo político en Estados Unidos. Vencerlos definitivamente Las experiencias en Bolivia y en otras partes del mundo, dan una sola respuesta. Para terminar con estos planes hay que vencerlos definitivamente. Es posible ser generoso con el enemigo derrotado. Lo que no es posible, es dejar la tarea a medias y buscar un entendimiento con ellos. El 10 de agosto próximo, el pueblo dirá a los grupos de poder, de los comités cívicos, de la confederación de empresarios privados y de las logias, que no tienen apoyo. Entonces sí, podrá entrarse en un diálogo constructivo.
Escrito por: moises viscarra , enviado el: 01/07/08 11:02

QUE MALA MEMORIA 8
a los que llaman asesinos y demas a GONI Y SUS SECUACES, no deben olvidar tambien incluir a aquellos cobarde que amparados tras las polleras de mujeres y niños incitaban a los pobres campecinos a luchar entre si y hasta incluso meter en las portestas malenates pagadoa para que se produscan enfrentamientos. claro es mas facil acusar a unos de esto y aquello , pero quien tiene MAS culpa? El
Escrito por: jose fernandez , enviado el: 16/07/08 10:37

QUE MALA MEMORIA 9
continuando... el que mata o el que manda a gente incauta como carne de cañon a hacerce matar. en el jucio de responsabilidades debe tomarse a todos los que estuvieron metidos y enjuiciarolos a todos , no como ahora claro por que unos ubieron al poder ahora son unos angelitos, y que me dicen de los muertos durante esta gestion de gobierno, no son muertos tambien o eran acaso OLIGARCAS, TRAIDORES Y VENDE PATRIAS no sean sonsos , saquence la venda de los ojos , en bolivia no hay calse politica buena todos son la misma mierda. si quieren de verdad cambiar la historia de este pais lo primero es formar una nueva generacion de personas , pero personas con civismoy patriotismo donde este por encima de cualquier interes la PATRIA ,pero para eso nos hace falta tanto, hay que parir nuevos bolivianos y educarlos desde el kinder a que no sean ovejas,ni que sean unsos resentidos sociales y revanchistas que cuando suben se olkvidan de quien los subio, o no SEÑOR EVO, acaso no es asi actualmente? Ud. cree. que solo lo votaron el el alto y solo los indigenas del altiplano , es mas le doy todos slo indigenas de bolivia y no hacen ni un tercio de todos los votos que Ud. logro. los que lo subieron al gobierno fueron las clases medias de BOLIVIA y ahora Ud. las esta haciendo mierda contoda su politica. en fin el que tenga oidos que oiga.he dicho.
Escrito por: jose fernandez , enviado el: 16/07/08 10:43

Las trampas del pavor 10
Cuesta mucho aceptar el referendo revocatorio. Los últimos días que hoy suman apenas 15, los desesperados se afanan por encontrar la trampa que permita, en el minuto final, parar el avance del tiempo y suspenda, en forma indefinida y mejor aún si es definitiva, la realización de esa consulta. Encuestas que le dicen, al gobierno, que perderá. Demandas de inconstitucionalidad, analistas convertidos en profetas de la destrucción y hasta fallos fabricados, que nunca fueron emitidos. Por supuesto que, la serie de recursos a que están echando mano, seguirá desovillándose hasta que no haya más remedio que aceptar los hechos consumados. Encuestas manipuladas Al comenzar la semana, apareció la primera treta. Acudiendo a un muestreo realizado por una empresa llamada Captura Consulting, los periódicos nacionales acomodaron a su gusto y sabor los resultados aunque, por supuesto, todos ellos, para mostrar que el gran perdedor será Evo Morales y, con él, el MAS. Un diario decía: “Evo pasa raspando y tres prefectos son ratificados”; por lo tanto, según la forma en que esa publicación interpretó los datos, cinco prefectos serían revocados. Otro, en cambio, afirmó: “Evo sería ratificado con 49%, pero el MAS perdería sus dos prefectos”; en este caso, aunque aparecían otros dos perdedores, ni siquiera los mencionó. Habrá que repetir: ambos diarios y otros más, se refirieron a la misma encuesta de Captura Consulting, pero la distorsión de los datos sería suficiente para iniciarles una querella, si es que aquella empresa tuviera tal propósito. De todos modos, al destacar que el presidente no alcanzaría la mayoría de los votos, se preparan para deslegitimar al gobierno que él preside. Pero es más: una comentarista, con toda desfachatez, dice hoy que nadie puede dudar que el gobierno está montando un gigantesco fraude. Así, cuando se anuncien los resultados oficiales del referendo, será sencillo decir que la encuesta es verdad y los resultados son mentira. Todo puede manipularse. La derecha está acostumbrada a hacerlo, pues fueron muchas veces las que usó tales métodos. Pero lo que no podrán mostrar como demostración de su argumento, es la presencia de observadores internacionales que no pueden avalar ninguna irregularidad. Los demandantes obtusos No les falta tretas, de modo que acuden al cuestionamiento supuestamente legal. Acudieron a la Corte Nacional Electoral (CNE) un prefecto que se sabe perdedor y un diputado que no pierde la oportunidad de aparecer en pantalla. Ambos sabían que su demanda sería rechazada. Siempre lo esperaron, pues así pueden hacer nuevas declaraciones, que los empresarios mediáticos se encargan de inflar. Luego acuden a otros organismos y, si la suerte les permite, lo harán a un tercero, cuarto o quinto; hasta donde alcance el tiempo y, si es posible, algo más. El prefecto en cuestión, ante el rechazo, amenazó con acudir a tribunales internacionales. Tendrá posibilidades; no olvidemos que, los dirigentes de la Secta Moon, de la que se desligó convenientemente en la campaña electoral, visitaron recientemente Bolivia y nada raro sería que lo hubiesen apoyado otra vez, previo acto de contrición. En cuanto al diputado, no ha tenido empacho en anunciar que meterá a la cárcel al presidente de la CNE. ¡Es tan fácil para él! ¿Sobre qué base?, ¿con qué acusación? Es lo de menos. Basta el escandalete que, ya metidos en la carrera sensacionalista, aprovechan los medios de comunicación alineados contra el gobierno. Un decreto para el embrollo Lo último fue el caso de la única vocal del Tribunal Constitucional que, a título de admitir la nueva demanda del diputado referido, se despachó graciosamente interpretando leyes, jurisprudencia y hasta la misma Constitución Política del Estado. Y aunque su decreto dice simplemente “se admite la demanda”, usó dos páginas a renglón seguido para argumentar la validez de la misma, adelantándose a emitir juicios de valor. Un tribuno ¿puede expedirse en forma tan simple, sabiendo que está cometiendo una falta grave? Eso puede hacerse solamente si se siente impune. Y, por numerosos indicios, la campaña mediática de la oposición, está creando un escudo de protección que, la señora, aprovecha para congraciarse con quienes ella cree que se saldrán con la suya. De todos modos, pese a los juegos que la derecha se obstina en llevar a cabo, el 10 de agosto habrá una consulta popular y, será la votación de esa consulta, la que determine hacia dónde avanzará el país y quién dirige su destinos.
Escrito por: moises viscarra , enviado el: 29/07/08 12:25

Para comentar en el foro debe ser un usuario registrado. Regístrate Gratis

Escribe tu Comentario aqui:

Tus Datos :
Usuario:
Contraseña:
Escribe tu Comentario:
Tema:
Comentarios:

Para comentar en el foro debe ser un usuario registrado. Regístrate Gratis

     
     
     





Bienvenidos a Yacuiba.com portal turístico-comercial de la ciudad de Yacuiba (Tarija-Bolivia)

(©) 2006-2008 YACUIBA.COM , Portal de la ciudad de Yacuiba (Gran Chaco - Bolivia) Email: info@yacuiba.com
Sitio Web mantenido por YACUIBA DIGITAL y desarrollo con PatoBlog Free Software GNU/GPL License.
Tags: chaco boliviano, chacarera, turismo, musica chaqueña, videos, radio, autonomia regional, blogs, publicidad, google, noticias, gas, tarija, bolivia